Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Что говорит библия об убийстве человека

Новое в блогах

Рыба — не мясо. А что говорит об этом Библия? Имеется в виду не существо, живущее в воде, а символ, с помощью которого ранние христиане могли узнавать друг друга. Проще говоря, это был секретный знак, очень необходимый в эпоху тотального преследования, до признания христианства государственной религией. Поэтому он представлял из себя акростих, составленный из заглавных букв греческой фразы: Частые ссылки на рыбу символически указывают на Христа, не имея ничего общего даже с пищей, не говоря уже о поедании мертвой рыбы.

Но символ рыбы не был одобрен римлянами. Они выбрали знак креста, предпочитая сосредоточиться больше на смерти Иисуса, чем на его выдающейся жизни. Возможно, что это одна из причин, по которой лишь десятая часть Его жизни записана в канонических писаниях. Опущена большая часть из Его первых ти лет.

Сколько же поклоняющихся прямо из церкви направляются к себе домой и садятся за пир есть зарезанных животных, нарушая те самые заповеди, которые они только что защищали?

НАСИЛИЕ В БИБЛИИ

Приводимые стихи в статьях Библия и вегетарианство. Цитаты из Ветхого завета и Библия и вегетарианство.

Удивительно, но факт! Этот закон сохранения был отменен приходом Бога на землю. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.

Цитаты из Нового завета должны рассеять все сомнения читателя в этой связи. Он перевел несколько малоизвестных текстов, написанных на арамейском. Они доказывали, что вегетарианство было предписано людям Иисусом Христом. Большим препятствием для христиан является уверенность в том, что Иисус ел мясо, а также множество мест в Новом Завете, где упоминается мясо. Но тогда не понятно скрытое лукавство тех православных, которые на словах говорят - Христос Бог наш!

Давайте оба варианта ответа на этот вопрос рассмотрим: Христос не ел мясо и о том что он ел мясо нет упоминания в Библии.

что говорит библия об убийстве человека быстро оправился

Мне даже страшно подумать о том, что эту теорию поддерживает высшее православное духовенство. В этом случае выходит, что Христос не во всем пример для Православной церкви. В некоторых вещах Он заблуждался.

вещи что говорит библия об убийстве человека человека

И Церковь его поправила и поправляет, заявляя о том, что иногда можно употреблять в пищу мясо убиенных животных, приводя в пример высказывания других Уважаемых святых, но НИ РАЗУ, не приведя слова самого Христа о том, что он разрешил убивать животных для употребления в пищу. Так что важнее для Церкви - слова Бога, слова сына Бога, или слова других Святых? А ведь и другие вопросы можно поставить. Значит, сегодня мы убили корову утром, вытерли кровь и пошли любить ближнего? Заметьте, я не говорю о ложности пути христианства Кстати можно просто поехать в любой православный монастырь и там найти монахов -вегетарианцев.

Это если влом ехать. И если уж выбирать Духовного Отца, а к этому рано или поздно приходит любой христианин - то вероятно его нужно выбирать, задав и этот вопрос. И главное, нужно для себя определиться - я христианин такой, как все вокруг, или я просто христианин, пытающийся собрать пыль с дороги по которой шел Христос, принимая его ВСЕГО, без оговорок.

И как в этом случае относиться к научным разработкам православных, что-то рекомендующих другим людям, в том числе и выбор духовного пути, если в своем служении они идут мягко говоря как то не того Вероятно для нас, грешных, просто хорошим фильтром будет сначала выяснение а принимает ли этот высокий чин любого ранга Христа полностью, или что то ему мешает Выбор Духовного отца чрезвычайно важен для души.

Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:

Очень страшная плата за ошибку Христос ел мясо и рекомендовал его в пищу. В этом случае все в порядке Просто нужно слова Христа привести по этому вопросу. И в принципе все. В принципе все 10 заповедей в той или иной форме присутствуют во всех религиях. Значит в принципе, основное во всех религиях - это признание Верховного Господа и осознание, что мы вечные слуги его. Оценивая способность общества следовать духовным принципам, пророки и мессии передавали духовную науку определенным образом. Мы можем понять, что пророку Мухаммеду пришлось передавать послание Корана полностью деградировавшим людям.

В 16 Суре Корана, например, говорится: Мухаммед, душа, осознавшая Бога, избранный быть пророком, проповедовал извращенным племенам кочевников, для которых такие отношения были обычным делом. Но кого нужно учить тому, чтобы он не убивал? Иисус проповедовал только три года, после чего Его распяли. Что говорить о простом народе, если один из его лучших учеников продал его за 30 серебряных монет, а другой, отрицал, что вообще с Ним знаком! И отвечать за свой выбор будет тоже душа.

Предвидел, просто буквоеды-казуисты тогда всё равно начали бы отрицать возможность защиты отечества, самообороны, допустимость лечения, которое иногда приводит к плачевным результатам и т.

Мы вероятно путаем понятия необходимого убийства и запрещенного убийства. Если мы считаем убийство животных - необходимым для, например, защиты отечества, самообороны, допустимости лечения, тогда это наш выбор и нам же за него и отвечать. Другими словами, если мы считаем, что мы не сможем жить, не убивая иногда животных для собственного наслаждения языка - ну что ж. Мы вправе так считать. Но считал ли так Христос? Если по условиям жизни нет другой пищи например на крайнем севере тогда человек может есть мясо, потому что человеческая жизнь более дорога Господу потому, что только в теле человека возможно осознать Бога.

Удивительно, но факт! Иисус Христос учил соблюдать заповеди Ветхого Завета. В то время как смертная казнь, совершаемая соответствующими органами власти, явно не включается в список запрещённых в Библии убийств.

Конечно, если животное нападет на человека возможно защищаться и даже убить его, но это никак не подразумевает выращивать бедных животных в скотских условиях и дальше убивать их на скотобойнях ради собственного удовлетворения. Как Вы думаете, что бы сказал Христос, посетив скотобойню?

Значит все же не до конца предвидел? Если это не так, то что ему мешало расшифровать эту заповедь и не давать нам даже шанса не верно ее понять?

Удивительно, но факт! Рад был бы услышать компетентный ответ по существу.

Если все же признать тот факт, что Иисус- Сын Божий, и наделен божественным умом и даром предвидения, что для меня бесспорно, тогда может заповедь его нужно понимать в меру своей личной чистоты? Например, человек, который не сильно далеко ушел от понятия животного может понимать эту заповедь так - не убивать человека, а убивать животных можно всегда. Человек, который немножко продвинулся на духовном пути может понять эту заповедь так: Не убий - значит не только не убий, но и сделай так, чтобы помочь живому существу жить, и жить достойно, а человеку - жить человеческой жизнью.

Опять же хочу сказать, что это тот уровень понимания этой заповеди, на котором я лично сейчас нахожусь. Уверен, глубина этой заповеди намного круче. А вот степень приближения к Богу каждый выбирает сам. С такой любовью к законничеству прямая дорога в иудаизм, вот где виртуозы буквы, способные довести до абсурда любую заповедь.


Читайте также:

  • Закон сохранение энергии физика
  • Трудовая дисциплина виды и порядок применения дисциплинарных взысканий
  • Документы для оформления земли по договору дарения
  • Срок исковой давности по вступлению в наследство через суд
  • Ипотека в банке юникредит спб