Skip to content
Главная | Автоюрист | Проект закона о представительстве в судах

Представлять интересы в спорах смогут только обладатели дипломов

Представлять интересы в спорах смогут только обладатели дипломов Участников рынка идея насторожила — в предложенном варианте она создаст целый ряд проблем, не гарантирует роста качества услуг и осложнит планирующуюся адвокатурой вместе с Минюстом реформу отрасли.

Комментировать

В Федеральной палате адвокатов считают, что проект разработан в интересах Ассоциации юристов России, которую возглавляет предложивший поправки Павел Крашенинников. Его автор — председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Удивительно, но факт! Председатель правления АЮР подчеркивает, что аттестация будет обязательной в первую очередь для иностранных адвокатов и юристов, тогда как граждане РФ, работающие в правовой сфере, смогут принять самостоятельное решение о необходимости пройти экзамен.

Депутат предлагает внести изменения в ст. Планируется, что они вступят в силу с 1 июля года, но не будут распространяться на судебные разбирательства, начатые до этой даты. Главная идея — ограничить круг судебных представителей лицами с высшим юридическим образованием.

Неюристов лишают судебных перспектив

Та же идея содержится и в законопроекте Верховного суда РФ, который планируется вынести на пленум в октябре. Почему Конституционный суд не разрешил судиться с государством без диплома Согласно поправкам, представитель в суде должен иметь высшее юридическое образование, полученное по программе с российской госаккредитацией, либо иметь ученую степень по юридической специальности, присвоенную в РФ.

проект закона о представительстве в судах зоологическую цель

Представителями могут выступать и российские организации, но для участия в судопроизводстве они должны будут направить граждан, соответствующих вышеназванным требованиям. Законопроект оговаривает аналогичные требования для иностранных граждан и юрлиц — российский диплом или ученая степень. Ассоциация юристов России АЮР , которую возглавляет все тот же Павел Крашенинников, уже изъявила желание выступить в таком качестве.

Партнер А2 Михаил Александров полагает, что стоит рассмотреть возможность создания некоего кооперативного органа АЮР и адвокатуры: Юристы одобряют саму идею профессионального представительства в судах, но полагают, что проект не решит полностью проблему оказания неквалифицированной правовой помощи. По его мнению, допускать в суды только адвокатов нельзя из-за их небольшой численности и высокой специализации, прежде всего на уголовном праве.

проект закона о представительстве в судах поймав взгляд

Как в юридическом сообществе возобновилась дискуссия об адвокатской монополии. Евгений Семеняко согласен, что к судебному представительству должны быть допущены профессионалы: Он отмечает, что проект противоречит ФЦП о реформе рынка юруслуг, согласно которой Минюст совместно с ФПА и при участии юридических фирм уже несколько лет разрабатывает порядок представительства интересов в судах концепцию адвокатской монополии.

Удивительно, но факт! Многие видели, когда пояснения за фигуранта того или иного дела дает не его адвокат, а доверенное лицо.

По словам юристов, у граждан останется право самостоятельно защищать свои интересы в суде. И все же, по мнению Алексея Панича и Евгения Семеняко, можно было бы предусмотреть исключения и разрешить представлять интересы физлиц неюристам по некрупным и несложным спорам.

Удивительно, но факт! Также некоторые из них помогают российским органам власти противостоять претензиям в иностранных государственных и третейских судах.

Он считает, что исключения нужно сделать и для работников юрлиц: По мнению юристов, сам по себе факт наличия юридического образования не гарантирует оказания качественных услуг. При этом в нем отсутствуют требования к опыту юриста, нет ответственности за оказание неквалифицированной правовой помощи, нет организации, которая бы обеспечила соответствие представителей определенным стандартам и наличие квалификации,— считает господин Семеняко.


Читайте также:

  • Выписка и прописка одновременно саратовская область
  • Взыскание алиментов с детей на содержание родителей судебный приказ
  • Как часто может отец видеть ребенка после развода
  • Чему равна доплата пенсионеру на иждивенца
  • Неплатежеспособность по ипотеке в сбербанке